阿莫林在发布会上大谈“司理”与“栽种”的头衔后不久，便被曼联罢黜。这再次引起了东说念主们对于这两个头衔的操办。The Athletic撰文分析了这两个头衔如今的道理。

TA写说念↓

对于阿莫林是曼联的“司理”照旧“栽种”的争论并未握续太久。

在发表了那些对于职位头衔过火他问题的言论后不到24小时，阿莫林就被撤消了职务。

阿莫林在1-1战平利兹联的比赛后说说念：“我来这里是要当曼联的司理，而不是曼联的栽种。这少许很明确。我知说念我不是图赫尔，不是孔蒂，也不是穆里尼奥，但我是曼联的司理。”

执行上，阿莫林并非曼联的司理。2024年11月他从葡萄牙体育加盟曼联时，被任命为曼联的主栽种，这一决定在曼联是不同寻常的，上一个“主栽种”头衔的东说念主是1969年的威尔夫·麦吉尼斯，但这却妥当英杰出火他联赛的当代潮水。

在2022年头，英超联赛中有多达9位“主栽种”，如今已增至14位。阿尔特塔（阿森纳）、埃梅里（阿斯顿维拉）、格拉斯纳（水晶宫）、莫耶斯（埃弗顿）、法尔克（利兹联）和瓜迪奥拉（曼城）这仅有的几位仍被称为“司理”。

与曼联一样，利物浦也迈入了“主栽种”的新时期。克洛普卸任司理后，斯洛特被授予主栽种头衔，珍视建设了俱乐部里面更为和谐的指导方式，同期也明确了相应的职责范围。斯洛特示意，对他来说担任主栽种“很平淡，因为在欧洲和荷兰都是如斯”。

表面上，阿莫林在曼联的情况也应如斯，只是在他上任第一天就出现了一个奇怪的时刻，他偏离了既定的安排。当被问及是否对新援领有最终决定权时，阿莫林回应说念：“我既是司理，亦然主栽种，我必须挑选球员。”

执行上，主栽种和司理的职责范围时常存在微辞地带，但阿莫林的过激言论让他堕入了奇怪的境地，不可幸免地走向了最闭幕局。他在对阵利兹联比赛后的这番言论，标明他与曼联的指导团队，尤其是足球总监威尔科克斯的关系透顶冲突，且失去了对场面的掌控。

这也再次激励了一个常见的问题：司理和主栽种之间有何分散？

一位不肯败露姓名的体育总监回忆起与一位英超主栽种对于薪水的对话。

“我说，‘某某想要一份新协议，你想留住他吗？’

“‘他是个好球员，是我筹备的一部分。’

“我会说，‘好的，很棒。你想知说念他目下的薪水以及他条目的薪水吗？’一开动，他会想知说念。我就说，‘他条目每周5万英镑。’

“‘每周5万英镑？！’”

体育总监师法着主栽种那填塞难以置信的口吻，不禁大笑起来。他含笑着补充说念：“是以当今他不想了解财务方面的事情了。”

如今，挑选球队气势的东说念主不错选拔参与或不参与这类操办，与曩昔比较，这份责任发生了浩荡变化。在曩昔，司理不仅要耀眼谈判艺术，还要负责球探责任、指导覆按以及挑选球队气势。

体育总监这一变装的出现，摊派了司理的许多等闲职责、责任量和压力，在许多方面为英超联赛任命一批主栽种铺平了说念路。甚至于当东说念主们听到“司理”这个词时，都会感到骇怪。

“坦率地说，我底本以为我方会被授予‘主栽种’这个头衔，”霍奇森在2022年被任命为沃特福德12年来的首位“司理”，他其时是这样说的。

霍奇森补充说念：“这足以阐明这个方面临我来说有多关键。我有过许多头衔，但唯有我上司的东说念主认为我是他们奉求来料理球队、负责栽种责任和战略安排、为比赛作念好球队准备的东说念主，对我来说，我确凿不在乎头衔是什么。”

但有些东说念主却至极在乎。一位曾与足球界大牌同事过的东说念主操办这个话题时，他并不认为是“主栽种”照旧“司理”会使责任判然不同。违反，东说念主们操办的是“司理”这个头衔在更衣室传递的信息，在俱乐部其他部门所产生的剖析。也许最关键的是，这个头衔给外界留住的印象是：负责东说念主领有限度权和自主权。

毛里西奥·波切蒂诺在热刺的资历是一个兴味兴味的筹商案例，他于2014年以主栽种身份上任，两年后面衔变为了球队司理。

波切蒂诺在2016年谈到我方新身份时说说念：“我合计头衔变更对我我方、对俱乐部、对统共东说念主都有克己，全球对此也都罢了了共鸣。的确，‘球队司理’这个词和‘主栽种’含义有所不同。也许从我来到这里的第一天起，我就一直是球队司理，简略这个词能更好地形色我的责任。”

许多东说念主确信，波切蒂诺曾争取过这种招供，而且因为他率领球队得到的跳跃而得到了答复。但成为“球队司理”确凿有什么不同吗？他办公室门上的头衔换了，但从名义上看，他的职责并莫得彰着变化。

而事实上，三年后，热刺在转会市集的发达愈发令东说念主恼怒之际，波切蒂诺短暂情谊爆发，称我方的头衔应该再行变回主栽种。

他说说念：“我并不负责其他事务，而且我对我的球员们的情况一无所知。我只是执教他们，勤奋让他们透显露最好水平。卖球员、买球员、签协议、不签协议……这些都不由我决定，而是由俱乐部和列维决定。俱乐部得转换对我的职务名称和职责形色。虽然，我是决定战略交代的东说念主，但在其他方面，我并不清楚。如今，我嗅觉我方就只是个栽种。”

四个月后，波切蒂诺就既不是球队司理也不再是主栽种了……

四年前，迈克·里格在禁受《The Athletic》采访时，听到其时英超联赛11位“司理”的名单，他示意要严慎看待。

里格曾先后在伯恩利、富勒姆、女王公园巡游者以及曼城担任时间总监，他说：“你需要深入了解司理这个职位执行要作念的事。因为咱们临了可能会纠结于头衔的语义，而不是明确执行的变装和职责。他们可能称他为司理，是因为英国东说念主衰落于‘咱们需要司理！’这种说法。

“在德国，他们被称为‘trainers’。在欧洲其他所在，他们被称为‘coaches’。东说念主们但愿他们作念的，等于来到球队，让球队透显露最好水平：在球场上进行指导。

“但在英国，从历史角度来看，咱们一直以来都有‘司理’这个主张，而且受到媒体和球迷的珍摄与怜爱。咱们简直伏击需要这样一位个东说念主骁雄式的指导者，一个能来处理统共问题的东说念主。”

尽管这种说法在一定经过上仍然存在，但如今对于一位司理来说，要从上到下料理一家英超俱乐部简直是不可能的，因为当代足球具有多端倪的特点。不外，这并不成不容一些东说念主去尝试。

里格补充说念：“我曾与一些东说念主同事，他们会说‘不不不，我不想驰念俱乐部里的其他统共事情，比如青训学院、引援之类的。我只想负责一线队，让他们透显露最好水平’。我也遭遇过违反的情况，他们进来就说‘我想成为俱乐部的司理，掌控一切’，然后就形成了一场对于职权和掌控的操办。但这执行上与职权和掌控无关，这是为了俱乐部能作念到最好。”

当今很明确的是，俱乐部雇主、主席和体育总监生机司理或主栽种每天都能出当今覆按场上，而不是把覆按主要交给幕后责任主说念主员。

这个变装在这方面依然有所演变，但一些旧俗例却很难蜕变。在英格兰，仍然有一些雇主和主席至极敬重“司理”这个头衔，仅因为这个原因，他们就不会磋议任命“主栽种”。司理对转会、协议续约，或者执教和挑选一线队以外的任何事情简直莫得限度权，这都不足轻重。

一家英超俱乐部的一位高层东说念主士谈到，传统在这种念念维中起到了很大作用，而且他们认为司理这个头衔会赋予任职者更多巨擘。他还指出，日常料理球员和在覆按场上指导他们相同关键。除此以外，还要料理责任主说念主员，而不单是是中枢团队。

对于足球界表里的其他东说念主，尤其是那些清楚曩昔这份责任具体职责的东说念主来说，如今很难不合“司理”这个词握怀疑立场。

前卢顿、热刺、莱斯特城以及谢菲尔德星期三队的司理大卫·普莱特在2022年告诉《The Athletic》：“司理是一个简直参与俱乐部统共事务的东说念主。但当今这种情况依然不存在了。

“我在卢顿的时间是百分之百的司理。我在卢顿作念统共的事，那是一家小俱乐部，我领略每一个东说念主。他们依赖我，而且对我也很好。但我觉适当今依然莫得实在的‘司理’了，不是吗？”

英超的几位西班经纪东说念主对此可能有话要说。

2020年9月，阿森纳发布了一篇报说念以及一段视频采访，阐明为何阿尔特塔的职位从主栽种形成了一线队司理。阿尔特塔的前任埃梅里此前被任命为主栽种，这是其时温格离任后，时任CEO加王人迪斯鼓动俱乐部向更具欧洲大陆格调的架构转动的效果。但阿森纳又回首了他们熟识的模式。

在赞好意思阿尔特塔率领俱乐部渡过“可能是阿森纳历史上最具挑战性的九个月”之后，现任热刺CEO的文卡特沙姆其时曾示意，阿尔特塔“从踏入俱乐部大门的那天起，所作念的就远不啻是咱们的主栽种”。

因此，阿尔特塔而后被称为司理。“这既是对他所作念责任的招供，亦然基于咱们对他才气的剖析。他在执教一线队方面作念得至极出色，这是他的首要职责，但他还能带来更多，这等于为什么咱们作念出这个蜕变，来招供他的才气以及他依然在作念的责任。”

文卡特沙姆接着阐明了阿尔特塔若何与其时俱乐部的时间总监埃杜合作，料理阿森纳足球运营的其他范围，包括分析、球员交游、高水平透露以及医疗等方面。

这是一个耐东说念主寻味的发展，尤其是因为东说念主们越来越领略到阿尔特塔领有与头衔相匹配的职权和自主权。阿森纳表里的一些高层东说念主士对此感到骇怪，在某些情况下，他们对阿尔特塔承担一个包罗万象的变装、让我方肩负比必要情况更多的包袱，存在要紧保属意见。然则，据了解，阿尔特塔对这个契机充满关怀。

恰恰的是，埃梅里在维拉也在近似情况下竖立了职权基础。他在2022年被任命为主栽种，2024年头衔变为司理，这反馈出他被赋予了按照我方的想象重组和塑造俱乐部的职权，以及他给俱乐部雇主留住了真切印象并与之竖立了精良关系。

从那以后，埃梅里在维拉的影响力握续增长，甚至于他的地位让东说念主追忆起“司理”曾是中枢东说念主物的那些旧时光。由于他能够字据我方的判断在足球部门进行各式变革和方案，埃梅里在维拉被视为关节东说念主物。

然则，在阿森纳适当阿尔特塔，或者在维拉适当埃梅里的模式，并不一定适用于其他统共的司理和雇主。里格指出，足球的运营方式很少有一刀切的，在任位头衔方面尤其如斯，头衔可能只不外是门上的几个字良友。

事实上，一家俱乐部的“主栽种”可能比另一家俱乐部的“司理”领有更多的限度权和职权，这是完全有可能的。

里格说：“填塞是这样的NFL改名争议，这一切都与雇主们想要罢了的明确主义相干。细节决定成败。”